Un concorso pubblico probabilmente truccato

VOSTRA SEGNALAZIONE

Ho appena sostenuto la seconda prova scritta di un concorso nazionale. Avevo sostenuto la prova scritta preliminare superandola pienamente. Questa volta non ci sono riuscito. Fin qui nulla di strano. Chiunque può pensare che evidentemente questa volta ho studiato poco. Soprattutto rispetto a coloro che magari hanno preso voti come 30/30 – 29/30 – 28/30… Sbagliato. In realtà non ho studiato poco. Io ho studiato molto… ma per poco tempo, dato che i 3000 quiz su cui si è basata la prova sono stati pubblicati su internet solo 15 giorni prima. Fin qui ancora nulla di strano. Chiunque può pensare che evidentemente è una prassi discriminante uguale per tutti e coloro che hanno superato la prova con voti alti sono stati semplicemente più b ravi di me. Sbagliato ancora. Queste persone studiavano i quiz da quattro mesi, non da 15 giorni. Hanno avuto tempo e modo di impararli bene a memoria. Soprattutto considerando il fatto che sono stati supportati nello “studio” da personale specializzato. A questo punto la domanda viene spontanea. Come è possibile studiare i quiz per 4 mesi (e con un supporto) se questi sono stati resi pubblici solo 15 giorni prima della prova? Ve lo dico io. Pagando dai 36.000€ ai 40.000€. Era stato proposto anche a me. Avrei pagato tale cifra ed avrei avuto i quiz 4 mesi prima. Inoltre avrei avuto la possibilità di recarmi per tre volte a settimana presso una struttura (anche abbastanza vicino casa) in cui vi erano delle persone disposte ad aiutarmi per memorizzare o risolvere i quiz. Ma le agevolazioni non sarebbero finite qui. Per me le prove fisiche sarebbero state solo una formalità ed avrei certamente attenuto il benestare dello psicologo (gli altri, i poveri non paganti invece sarebbero e saranno buttati fuori in forza di motivazioni ridicole). Inoltre avrei avuto in anticipo anche tutte le possibili domande della prova orale, ed anche questo sarebbe stato un bel vantaggio dato che io avrei dovuto imparare a memoria solo una trentina di domande/risposte, mentre tutti gli altri poveri disgraziati “non paganti” sopravvissuti per straordinaria buona sorte anche alle prove fisiche e quella psicologica avrebbero dovuto studiare enciclopedie. Dunque ricapitolando… chi paga 40.000€ supera la prova scritta, la prova orale, le prove fisiche e lo scoglio dello psicologo… vincendo il concorso. I non paganti sono buttati fuori tra una prova e l’altra. W l’Italia. W la Meritocrazia. La mia ragazza, anch’ella “non pagante” ha superato sul filo del rasoio anche la seconda prova (per pochi centesimi di punteggio stavo per riuscirci anche io nonostante le avversità del caso) ma scommetto 40.000€ che anche lei non risulterà idonea in uno dei s uccessivi step.  Sia io che lei al tempo non abbiamo accettato sia per una questione etico-morale, sia perché siamo in gamba e pensavamo di farcela da soli (poveri ingenui), sia per il fatto che i 36.000€ x 2 = 72.000€ non li abbiamo (a noi ne avevano chiesti solo 36.000€ a testa e non 40.000€ dato che eravamo in due).
Si potrebbe far qualcosa per far saltare fuori un po’ di merd..?

RISPOSTA SOS CORRUZIONE

Quello che può fare è sporgere denuncia insieme alla sua ragazza. Certo in questo caso sarebbe stato meglio forse registrare la richiesta di denaro da parte di chi l’ha formulata. Sarebbe anche opportuno avere documentazione che comprovi che chi ha superato il test fosse già in possesso delle risposte nei 4 mesi anteriori. Non riesco a capire se chi ha chiesto i 40000 euro è  un pubblico ufficiale come chi organizza corsi a pagamento per la preparazione al test di ammissione. “ Spero che la risposta ti sia utile.

I Commenti sono chiusi